Невыносимая страсть к совершенству32

Сейчас, вообще говоря, модно быть позитивным. Модно ставить перед собой реальные, четкие и амбициозные цели. И такие вот прямо в резюме в своем резюме и пишут: целеустремленный и амбициозный. А еще пишут - «перфекционист». Страсть к совершенству у человека, значит.

Теоретически такой человек думает, что он может выполнить свою работу идеально и знает как. На практике же мы получаем человека, который делает вид, что знает все лучше всех, и который вечно недоволен результатом.

Вообще, по идее, для работодателя такой вот робот-полицейский видится идеальным работником. А что, готов работать сверхурочно, выходить в выходные и вообще, комсомолец, спортсмен и стахановец. Но это, опять-таки, только в теории. На практике же, господа, получаем несколько негативных факторов, объективных и субьективных.

Объективным минусом трудоголика-перфекциониста является то, что он не умет делегировать полномочий, а по-русски говоря, много на себя берет. Этот борец за идею замыкает на себе ключевые роли в проектах и когда, согласно законам Мерфи, случится форс-мажор, заменить его будет некем , потому что все остальные просто не в теме.

Работа сверх нормы способна утомить даже самого отъявленного трудоголика.

Кроме того, зачастую только кажется, что он знает, как сделать идеально, а на практике его методы ошибочны. Возражений же господа перфекционисты не терпят и, опять же, правок внести не дадут, потому что ключевые роли замкнули на себе. В результате получаем заваленный проект, отчитываясь за который, кстати, перфекционист будет оправдываться тем, что ему никто не помогал, он делал все один и вообще у него и так много работы.

Ну и конечно, работа сверх нормы способна утомить даже самого отъявленного трудоголика, подтачивая нервные и физические ресурсы организма. Человек начинает плохо спать, туго думать, иммунная система слабнет, и человек начинает чаще болеть. Так, по пустякам, насморк, простуда. Тем самым организм ему уже просто вопит: «Браток, не загоняй себя, отдохни, от работы кони дохнут».

Субьективный фактор также очень прост. Как я уже сказал, такие люди много на себя берут. Вот, к примеру, возьмем палатку, в которой спят пять человек. Одеяло у них одно. И представьте, что один из них постоянно стягивает источник тепла на себя. Как вы думаете, дождется ли турист добрых слов от своих товарищей по утру? Вряд ли. И такого вот, казалось бы, примерного работящего сотрудника в коллективе любить не будут. Он будет катализатором многих внутренних конфликтов в коллективе, а это один из самых опасных для здоровья коллектива вирусов.

А не дай бог перфекционист станет начальником - он же весь коллектив затравит. Мало того, что раньше него не уйти, а такие засиживаются на работе допоздна, так если и уйти, то легко можно получать звонки по работе заполночь, когда ты пьешь пиво с друзьями или амурничаешь с красивой девушкой. Показательно и то, что сотрудников подобного рода все больше и больше становится среди женщин.

Cотрудников-перфекционистов все больше и больше становится среди женщин.

Кстати, американские врачи предупреждают: жены-трудоголички вредны для здоровья мужей. Обследовав несколько тысяч пар, психологи из Техасского университета обнаружили следующую закономерность. Если супруга занята менее 35-40 часов в неделю, на самочувствии мужа это никак не сказывается. Если она задействована вне дома 40-50 часов, он уже начинает хандрить, но пока еще по мелочи: чаще простужается, мается головными болями и болями в пояснице. Самую настоящую группу риска составляют бедолаги, чьи жены работают свыше 50 часов. Они в 3-4 раза чаще других серьезно болеют.

Еще Ильф и Петров говорили, что есть такие банальные истины, которые следует повторять, несмотря на их банальность. Пусть эти люди заучат, как мантру, русскую пословицу: «Лучшее – враг хорошего» или «Все хорошо в меру», пусть выбьют на стене слова Парацельса: «Не существует ни яда, ни лекарства, а существует только доза». Ну или хотя бы внемлют совету легендарного пирата, капитана Джека Воробья из трилогии «Пираты Карибского моря», который на реплику Уилла Тернера о том, что он занимается фехтованием по 4 часа в день, сказал: «Лучше найди себе девушку».

Комментарии

Согласен. Всё хорошо в меру, ибо всё есть яд и всё есть лекарство. а. как говориться, с друри и ... голову(мягко говоря. культурно выражаясь) сломать можно. Я считаю если в коллективе появился перфекционист (человек у которого, наверное, нет других интересов кроме работы), то коллектив для своего же блага должен помочь ему найти их, например принятием в свою компанию, приглашением его на "корпаративные вечеринки".
Сходив пару-тройку раз на подобные мероприятия такой человек (если к тому же он молодой) начнёт понимать, что главная ценность -это общение, а по поводу сверхурочной работы, когда нет аврала, он станет думать "нафиг нужно, ведь в ближайшем супермаркете ликёрно-водочный отдел так богат ассортиментом".
Такчто коллективу лучше потрапить немного сил и получить ещё одного душевного человека, чем (нидай Бог никому) перфекциониста начальника,.
Благодарю за внимание. Ответить
Коллектив, как и любая социальная сеть, самообразуется саморегулируется. Есть такой закон: индивидуум или идет навстречу сообществу сам, или сообществом отторгается. Извне сообщество не изменить, можно только разрушить. А изменить можно только изнутри.. А сообщество никогда не идет навстречу индивидууму. как бы сильно нам этого не хотелось. Так что если перфекционист сам не захочет, увы, никто ему не поможет. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
а где грань? я в последнее время все чаще и чаще слышу в свой адрес слово: "трудоголик". А я не трудоголик, я просто люблю свою работу, она мне интересна. Работа - это моя страсть. У меня есть другие интересы, большой круг общения, маленький ребенок, которому я тоже стараюсь уделять достаточно внимания... А тут сразу: "найди себе девушку". Пойду искать "девушку" что ли :D Ответить
Иван Иваныч заболел,—
Не потому, что он дурное что-то съел
Иль сквозняком его продуло,—
Но уж едва-едва он привстает со стула
И еле-еле руку подает,
А многих вообще не узнает.
Что спросишь, он в ответ то промычит невнятно,
А то возьмет да заорет:
«Я занят! Нет меня! Закройте дверь! Попятно?..»
Жену оставил он. В семье он не живет...
Ближайшие друзья ему дают советы:
Один рекомендует спорт,
Другой — поехать на курорт,
А третий соблюдать диету...
Больному нашему не впрок ни то ни это!
Но вот
Иван Иваныча взялся лечить народ:
В один прекрасный день его освободили
От всех забот,
Что у бедняги были,
От всех хлопот
И даже от
Автомобиля,
Что день и ночь дежурил у ворот!

И все пошло наоборот:
Иван Иваныча как будто подменили:
Кого не узнавал —теперь он узнает,
Кого не принимал —тех в гости сам зовет,
С людьми он говорит охотно, просто, внятно,
Вернулся он в семью, отлично в ней живет...
*
Понятно?
Вот!
Не худо бы иным, смотрящим сверху вниз,
Мечтающим иметь свой персональный «зис»,
Не только изрекать, мол, мне с горы виднее,
Но быть на той горе чем выше, тем скромнее! Ответить
А нос-то на юзерпике как задрал! :)) Ответить
А сам-то? Кто это мне говорит?
А себя вы считаете, очевидно, врачом-общественником? Джентльменом?:) Ответить
А я таких стихов и не цитирую :) Поэтому мне можно на юзерпике.
Жалкие, ничтожные люди! :)) Ответить
Андрей, ну в костюмчике ты хороооший гусь, да - можно и нос задрать) Ответить
Здравствуй, Илья. Хорошее стихотворение. Всё в точку, всё попало в цель и поразило её!!!
Сказжи, пожалуйста, это ты сам написал или чьё-то, если чьё-то, то очень интересно знать имя автора. Заранее спасибо. Ответить
Это стихотворение Сергея Михалкова, точнее басня. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Илья, спасибо Вам огромное! Это счастье, что есть человек, способный так изящно указать направление :) Ответить
В точку! у меня начальник такой-же! Он специалист по трубам , а я по автоматизации-так он 2 месяца не может выдать задание! я ему говорю:
-"Ну чё,давай мне чё делать то, сигналы об авариях, мерить чего,какие режимы и т.д. и т.п."
А он:-"Щас,щас я всё должен "прочувствовать".."
Какого шланга тебе чувствовать , если ты в этом не шаришь?!!!!
А недавно заявил на очередное требование выдачи задания
-:"Я чё-то все нити проекта потерял.."
Я просто выпал нафиг-спрашивается, какого мегатолстого шланга ты делал 2 месяца?!!!
Вот и делаю свою часть сам,что-б проект не рухнул..
Хотя как человек он неплохой:)
Хорошая статья-автор молодец-пиши ещё!
И кстати, я то-же люблю сделать свою работу красиво -но я не трудоголик ведь! В названии статьи надо было написать трудоголик а не прeфекционист наверное. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
[quot]2 месяца не может выдать задание![/quot]не трудоголик он у вас, а болтоголик Ответить
Прочитав статью, вынужден выскзать свои соображения по этому поводу. Сначала о себе: Я из бедной (интелегентной) семьи. В детстве мыл машины, продавал газеты, затем учился в институте и подрабатывал как придется мечтая о тех благах жизни, которых был лишен. Поняв еще в юности, что те блага которые были так не доступны заработать простым служащим не удасться, а становиться бандитом шло в разрез с моим воспитанием. Я поставил целью стать руководителем. Средством для достижения цели я избрал труд. Итог в 23 года стал директором предприятия, 24 года уже руководил филиалом крупного Российского холдинга. Сейчас мне 27, возглавляю крупный Московский филиал. Имею большую квартиру, хороший автомобиль, и прочее... "Работа сверх нормы способна утомить даже самого отъявленного трудоголика". А что такое норма в достижении цели??? И что значит утомить??? В этом мире выживает сильнейший!!! Вот к примеру краткая биография Кардена: 7 июля 1922 года в семье бедных итальянских иммигрантов родился мальчик, которому впоследствии удалось сделать головокружительную карьеру, стать кавалером ордена Почетного легиона, одним из лучших в мире кутюрье, попасть в реестр самых богатых людей Франции и крупнейших предпринимателей Европы. Мальчика назвали Пьер Карден.
Однажды его спросили, как можно стать Карденом, и он, смеясь, ответил: "Все очень просто. Для этого следовало родиться в Венеции, приехать учиться во Францию, в 1945-м с д'артаньяновским энтузиазмом прибыть в Париж, стать другом Жана Кокто, Кристиана Берара, Кристиана Диора, в 1950-м на улице Ришпанс открыть свою фирму, работать сутки напролет, создавая коллекцию за коллекцией, пускаться в самые дальние путешествия, а остальное -- проще пареной репы..." И все великие люди были схожи, они были трудоголиками-перфекционистами в тяжелейшей форме!!! Так что если вы чего то хотете добится прежде всего нужно этого захотеть затем понять как вы этого сможите добится и прилагать максимум усилий для достижения целей. И быть готовым к бессоницам, к невыносимой усталости, к отчаянию и разочарованиям. Но не сдавайтесь никогда!!!
Ну а закончу фразой Экзюпери ("Чайка по имени Джонотан Ливингстоун") "Мы будем работать, работать и мы увидем небо в алмазах!!!" Ответить
"Итог в 23 года стал директором предприятия, 24 года уже руководил филиалом крупного Российского холдинга." - чё-то ваша головокружительная карьера похожа на сказки из сетевого маркетинга-либо друзья бедного интилигентного папы чем-то помогали...;)
Человек только закончивший институт(кстати какой?:)) Не может возглавлять предприятие ибо мозг ещё горяч-опыта нет..я бы не стал работать на такого руководителя-уж лучше застрелиться!:) Ответить
Полностью согласен!!! Ответить
Закончил я Сибирскую Академию Государсвенной службы. К сожелению (а может и к счастью) никто мне не помогал. Первый опыт руководителя у меня был в вялой конторке с численностью 8 человек, которая занималась всем. При тродоустройстве в филиал мне пришлось не много соврать и приукрасить свои заслуги перед отечеством, но тем не менее руководил филилом очень достойно в течении 2.5 лет как по моему мнению так и по мнению собственников. В карьере моей ничего головокружительного нет!!! А Вас (вы уж извените), но я бы скорее всего на работу бы не взял. Так как вы не верете прежде всего в самого себя!!! Вы из тех людей которые до конца жизни будут говорить почему они не осуществили своей мечты. Приводить массу весомых аргументов, фактов и домыслов. Но никогда не встанет и не пойдет к своей мечте не важно к какой главное что она Ваша. У меня есть еще яркий пример. Я принял на работу человека с высшим техническим образованием, с опытом на производстве в долности ИТР, беженца из Казахстана без прописки, на должность грузчика за гроши. Через два года этот человек прошел от самой низшей ступени в филиале к Региональному менеджеру причем получил звание лучшего сотрудника компании в 2005 году. Но в этом исключительно его заслуга. Он прилагал не человеческие усилия к своей жизни и карьере. В работе он старался быть лушим. Получил прописку. Оформил ипотеку купив 3-ую квартиру. И копит на авто. Ему 26 лет исполнилось в декабре. Грань между возможным и невозможным определяет прежде всего для себя сам человек. Влияющим фактором в достижении успеха является преже всего сам человек (его трудовой вклад), ну и конечно же доля везения в очень маленькой степени. Таких людей иностранцы называют Make self (может не правильно написал) Человек сделавший себя сам. Делайте себя и свое будущее так как вы хотите. Все в ваших руках!
Есть еще одна избитая затасканая притча про двух маленьких мышек которые попали в молоко. Одна утонула вторая нет. Успех зависит от стремления и труда. Но главное это цель!!! Ответить
Ой смеялся я конечно до слёз-мало закончить"руководящий факультет" надо ещё и уметь руководить-причём руководить людьми умнее себя куда тяжелее и это нереально-просто прийти в какой-нибудь отдел сразу после института и сказать:-"здравствуйте,я ваш босс!" Нужно что-то ещё иметь... ;) Хотя кто знает-может вы один на миллион такой "задорвач"(без обид-шутка):)
"Я принял на работу человека с высшим техническим образованием, с опытом на производстве в долЖности ИТР, беженца из Казахстана без прописки, на должность грузчика за гроши"-ну такой вот ИТР значит, что кроме как на грузчика непотянул...
"А Вас (вы уж извИните), но я бы скорее всего на работу бы не взял. Так как вы не верИте прежде всего в самого себя!!! Вы из тех людей которые до конца жизни будут говорить почему они не осуществили своей мечты."-А у меня мечтаний нет-у меня есть приоритеты и мне не надо в себя верить-я знаю себе цену и своим возможностям(по крайней мере на рынке труда) и на работу вы бы меня взяли 100% т.к. у меня есть опыт и знания что называется "на уровне" и мозги бы я вам загаживал ещё хлеще чем ваш сотрудник;) Кстати-а чё такой супер-мен делает на портале где все работу ищут? Не министра ли финансов вакансию приглядываете случайно?;)
З.Ы: Судя по уровню ваших рассуждений ваш беженец скоро Вас в грузчики наймёт:) Ответить
Да речь вообще не обо мне. Я говорю о достижении целей и о значимости трудозатрат. А Вы все на личности переводите. Зри в корень...(Козьма Прутков). Но все равно спасибо за Вашу точку зрения. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
"Есть еще одна избитая затасканая притча про двух маленьких мышек которые попали в молоко. Одна утонула вторая нет. Успех зависит от стремления и труда. Но главное это цель!!!"

не мыши, а лягушки :).. хотя не важно;
отклонюсь от темы:
Конечно, если вы "всего добились сами" - это достойно уважения.. но разве расходование всех сил в таком возрасте на "работу, карьеру и ЛЮБОВЬ к БОССу" - верный путь ?.. а итог -
"выкладывать слово СЧАСТЬЕ на полу пентхауса в центре города крупными купюрами ?" (С) Ответить
Конечно, если вы «всего добились сами» — это достойно уважения.. но разве расходование всех сил в таком возрасте на «работу, карьеру и ЛЮБОВЬ к БОССу» — верный путь ?..

Какой бы путь человек бы не выбрал он верный только по тому что его выбрал сам человек. Не важно какой, может он посвятил себя скульптуре или живописи, или стал путешествовать, или уехал в глухую деревню и стал вести особый образ жизни, или поутру решил купить Челси, это не важно главное то, что человек должен стремится к тому чего хочет. Еще главное, чтобы человек был откровенным с самим собой и понял чего он искренне желает.

"но разве расходование всех сил в таком возрасте на «работу, карьеру и ЛЮБОВЬ к БОССу»"

Вы правы, я жертвовал очень многим ради своих целей. Может быть даже слишком многим. Много раз ошибался, падал, но поднимался и шел дальше. Но это был мой выбор, это был мой путь. И считаю, что поступил правильно.

Но расходовал силы я не только на любовь к боссу, но и к любимой женщине и к родным (помогал им по мере возможностей). Я женат 5 лет. У меня дети.

а итог —
«выкладывать слово СЧАСТЬЕ на полу пентхауса в центре города крупными купюрами ?»

К сожалению это слишком громко сказано. У меня не пентхаус. А в нашем мире деньги являются неотъемлемой частью жизни. Как воздух. Нужно за все платить. А с каждым годом все дорожает. Особенно образование. Но деньги для меня не являются самой целью, это скорее лишь средство для достижения целей. Вот к примеру машина. Я в детсве мыл машину Волгу новую. Она была белой. Я зажмурился и пообещал себе купить когда вырасту такую машину. Прошло много лет и я купил себе именно белую машину.
Наверно страсть к материальным ценностям это какие-то мои сформировавшиеся комплексы. Может быть... Но я достигаю того, чего хочу! Учусь на своих ошибках и ошибках других людей. И борюсь за свое место под солнцем. И мой девиз НЕТ НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНОГО!!! Ответить
Обалденно! Алексей-с вас тащусь! А что вы скажете , например обо мне-если я Вам поведаю-что мои желания(если быть более точным-система ценностей наверное) полностью скопированы с тюленьей-пожрал, всплыл брюхом к верху и пустил слюну-правда со всей изящностью примата;) Вот я например не жмурю глазки что-б мне авто приснилось-неинтересно-то-же самое касается других ТМЦ.И что теперь?
С Вашим девизом согласен 100% только там есть вторая часть-И ЗАЧЕМ ОНО НАМ?:) Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
ИМХО: на самом деле спор бесполезен, мнение каждого достойно уважения, и каждый останется при своем;
на самом деле, здесь сошлись две противоположные стороны, и дальнейший разговор вызовит лишь очередной "холи вар";
У Вас на первом месте стоят деньги, как средство обеспечения семьи и себя,
у меня - они стоят далеко даже не в тройке приоритетов, мне хватает того что есть, нужно будет больше - заработаем, главное чтобы работа была "в кайф" :)
для меня дико ради достижения "цели - как покупки ТМЦ (авто, костюм, ..колье золотое)" жертвовать бОльшую часть времени своей жизни.. это все приходящие вещи ,)..

Почему "зацепился" в этой теме - нам везде втюхивают в голову "Зарабатывай деньги, делай из денег другие деньги, работай чтобы купить ЭТОТ Телефон, ЭТУ машину.. Если ты это не купишь - ты не сможешь показать какой ТЫ БОГАТЫЙ, все будут думать что ТЫ БЕДНЫЙ !".. и народ идет, работает, покупает.. а зачем ?.. для чего ?... зачем тебе ЭТОТ телефон если старыый нормально работает и ты даже в интсрукции картинки понять не можешь., но ты все равно вкалываешь по полной чтобы купить ЕГО, потому что так СКАЗАЛИ... глупо.. И самое страшное - эти ценности родители "вбивают" в голову своим детям... Ценность одна - ДЕНЬГИ.. все, ничего больше не существует.. бросаем мусор мимо урны - "я что бомж какой, поднять его, вон - пусть дворники убирают"....

Идеал для коропораций - технология "промывки мозгов" по типу "1984" Оруэлла - "стадо" работает на благо корпорации. -> "стадо" тратит деньги на продукцию корпорации -> "стадо" верит в величие корпорации и верность выбранного пути.. ну и т.д. :) Утрированно,
такая схема описывает место с системе "работяг за КРУТУЮ МОБИЛУ"

//* в тексте речь не шла о каком-либо то человеке конкретно;

P.S: кстати, "Машина" = "Деньги" :), это их выражение, не более того; Ответить
[quot]для меня дико ради достижения «цели — как покупки ТМЦ (авто, костюм, ..колье золотое)» жертвовать бОльшую часть времени своей жизни.. это все приходящие вещи ,)..[/quot]
Ну значит у Вас в жизни есть другие ценности и другие цели. Неважно какие, главное что они есть. Не главное к чему стремится главное стремится, и к заветному.
Нельзя судить человека, который ради цели гробит здоровье в спорте или продает все ради излечения безнадежно больного человека или посвящает себя религии. У каждого есть свои цели свое видение мира и видение себя в этом мире.
[quot]Ценность одна — ДЕНЬГИ.. все, ничего больше не существует.. [/quot]
[quot]Идеал для коропораций — технология «промывки мозгов» по типу «1984» Оруэлла — «стадо» работает на благо корпорации. -> «стадо» тратит деньги на продукцию корпорации -> «стадо» верит в величие корпорации и верность выбранного пути.. ну и т.д. :) Утрированно,[/quot]
На мой взгляд не утрировано, а очень даже реалистично и адекватно действительности. Вопрос какое место займете Вы? Быть может будите бросаться грудью на баррикады поднимать восстания. Или выработаете свою точку зрения, и будете жить в предлагаемых обстоятельствах не устраивая борьбу с ветреными мельницами. Да сегодня мир такой, но он не может быть лучше общества (людей). Для того чтобы мир стал лучше, должно изменится общество, причем эволюционным методом, а не революционным. Вопрос Вашего отношения к реальности. Представим что Вы идете по дороге к своей цели, из точки А в точку Б за время Т, ради штуки Х (идея, то ради чего). На пути Вам встречаются препятствия, преграды и опасности, попадаются горы, камни, бандиты и т.д. Но Ваше цель Ваше предназначение дойти из точки А в точку Б за определенное время, ради штуки Х (идея). Я думаю, что вы не станете бороться с камнями реками и буераками. Вы будете идти, преодолевая преграды. Так как Ваша цель не бороться с реками изменяя их течение, а прийти в точку Б преодолевая по Вашему усмотрению преграды. А вот если Вы по дороге встретили дядю который Вам сообщил что точки Б больше нет, армагедец точки Б. Тогда разумно откорректировать цель.

Во нагородил то!!!

Короче резюмируя все это хочу сказать, что не важно какая у человека цель главное чтобы он умел ее поставить и добиться ее любыми средствами. В идеале хотелось бы, чтобы цель была БЛАГАЯ. И не надо судить человека за то, что ему интересно и близко. У каждого свои взгляды на жизнь свои ценности и цели.
И уж тем более не стоит навязывать человеку, что он должен сделать. Человек должен сделать сам свой выбор. Ответить
Ух-ты как интересно! А если А-это рождение-Б это смерть Т-жизнь-что такое Х? И нужен ли Х вообще и что это может быть-а?! Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Ну, в том то и проблема нашего современного общества(?), что не выполняется то, о чем Вы говорите, и с чем я полностью согласен:
"...И уж тем более не стоит навязывать человеку, что он должен сделать. Человек должен сделать сам свой выбор."
Чего только стоит моя коллега, которая месяц работает только для того, чтобы купить джинсы Naf-Naf, стоимостью в полторы её месячной зарплаты.. не потому что ей это нужно, а потому что - это модно..
И я не осуждаю - я просто не понимаю, и наблюдаю.. и делюсь своими мыслями, только и всего; Ответить
Зерно истины в этом есть - хочешь чего-то добиться - будешь прилагать усилия и трудиться не покладая рук. Но это ведь должно быть не в тягость. А тема-то: перфекционисты, вернее те кто много говорит, а трудиться совсем не желает, наоборот, чаще старается выехать "на чужом горбу". Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Кстати, да; не маловажную роль играет и способность организовать свой труд - ведь можно, например, сложную таблицу в экселе набирать и десять минут, а можно и весь день - если лень потратить пару часов на "познание" инструмента..
Вполне возможно, что такие люди и правда пытаются сделать "как лучше" и искренне стараются, только не могут "остановиться, подумать, оценить ситуацию" и найти менее затратное и трудоемкое решение стоящей задачи. Ответить
Вот это взгляд на мир! Вы молодец.
Только не пишите с ошибками, это смазывает впечатление. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Ричард Бах. "Чайка по имени Джонотан Ливингстон" написал Ричард Бах.
Очень хочется, чтобы руководители в нашей стране, произошедшие из "интелегентной" семьи, были немножко грамотней. Ответить
На мой взгляд, в этой статье напрочь перепутаны два разных понятия -- перфекционизм и трудоголизм. Связь между ними, я считаю весьма условной. И понятие "перфекционизм" тоже истолковано как-то однобоко.
Во-первых, я считаю, что стремление выдать как можно более качественный продукт -- это очень хорошо. В том числе и на практике. Если ты тупой и бездарный дебил, и при этом перфекционист -- это, конечно, злая шутка природы, наделившей человека этими двумя качествами одновременно. Но это скорее исключение из правила. А в статье я вижу именно такой мессадж, в стиле: все перфекционисты на практике лузеры.
И если автор пишет, что, опять же "на практике мы получаем человека, который делает вид, что знает все лучше всех, и который вечно недоволен результатом." - то мне автора искренне жаль. Жаль, что на его пути не попадались люди, которые позволили бы ему взглянуть на это по-другому. Ну согласитесь же, что есть люди, которые могут вложить в работу всю свою душу, талант и желание, чтобы потом с гордостью сказать "Зае...бись!". Да так, чтобы и другие могли также про них сказать. Или вы в обществе сплошных тупых и упрямых баранов живете?!
И вот еще цитата "Возражений же господа перфекционисты не терпят и, опять же, правок внести не дадут" -- это автор опять пишет о баранах, а не о перфекционистах.
А по поводу трудоголизма -- отчасти согласен, отчасти нет. Это и хорошо и плохо. Хорошо в смысле отношения к работе -- работу надо любить, а не сидеть на ней до 18:00, потому что "есть много других интересных вещей". Почему плохо -- об этом в статье написано достаточно подробно.
В целом я не люблю, когда пишут и говорят о чем-то так вот однозначно. Особенно когда речь идет о людях и их качествах. А вот эти отводки на результаты исследований американских ученых и врачей мне вообще непонятны. Я понимаю если бы речь шла о повадках животных. Вот вы понимаете, для меня, например, факты в стиле "50% женщин из тысячи испытуемых оказались... без пупка" - вообще не о чем не говорят. Это же мрачнуха какая-то вообще...
Логичнее было бы озаглавить статью: "Невыносимая страсть к совершенству среди посредственностей". А ну? Ответить
согласен с табой.
на мой взгляд, как-то это однобоко.
Перфекционизм - это одно из качеств, если помимо его в человеке присутствует ещё и ответственность, и здравый смысл то - это неплохое сочетание качеств, а если только перфекционизм и больше ничего, то это конечно тот самый человек о ком написано в этой колонке. Ответить

Добавить комментарий