Цена уступчивости9

Китайский поэт Ли Бо до того, как стать поэтом, был советником императора. Но когда действия императора стали противоречить мироощущению Ли Бо, он оставил свой пост и начал просто писать стихи. В наше время, когда служебные обязанности противоречат жизненным принципам, писать стихи никто не уходит, все просто ждут повышения зарплаты и молока за вредность.

Надо сказать, что с каждым веком человечество становится все более и более гибким в плане хребта. Это раньше Чацкий мог заявить «служить бы рад – прислуживаться тошно», сейчас же за бонус в размере годового оклада люди с готовностью проявляют то, что персонаж фильма «Здесь курят» табачный лоббист Ник Нэйлор назвал moral flexibility. Примеров тому великое множество.

Самый выпуклый, конечно – на ниве политики и прочей публичной деятельности, в которой нужно открыто заявлять свои принципы. Политические журналисты, которые на кухне клеймят матерно власть, а в свет выдают материалы с аллилуйскими интонациями - явление настолько же частое, как выпивающие сантехники. Каждый из них находит массу оправданий этому - от стеснительного «я хочу узнать врага изнутри» до совсем уж одиозного «я буду своей плохой работой на них разрушать их изнутри». Не будем обманывать себя – просто была озвучена цена их уступчивости. Как сказал Генрих Наваррский, перекрестившись из протестантов в католики, «Париж стоит мессы».

Совесть есть мера ответственности за свои поступки: чем более человек ответственный — тем более совестливый.

Еще один пример, уже из коммерческого сектора – переход к конкурентам. Этот случай менее выпуклый, но куда более частый. И ничего постыдного в нем уже не видят довольно давно, хотя еще буквально лет пятьдесят назад это могло стоить человеку деловой репутации. Ну и конечно, самый частый случай – когда человек в душе против того, что он делает и в какой структуре он работает, но уходить - никуда не уходит. Такие люди, кстати, частенько закладывают за воротник, оправдываясь, опять таки, нервной работой. Но, понятное дело, что работа работой, а совесть совестью.

Я употребляю это понятие не с пафосной точки зрения, а с сугубо прагматической: одно из определений совести звучит так – совесть есть мера ответственности за свои поступки. Все просто: чем более человек ответственный – тем более совестливый. А жить ответственному человеку в таких условиях ужасно трудно, вот и всячески стремится эту ответственность с себя сложить и перекинуть её куда-нибудь. Куда? Чаще всего на «обстоятельства», которые «так сложились».

Выхода из этой ситуации три

  1. Первый выход мы условно назовем «вариант Крыжовник» по рассказу Чехова: ведь человек – не блоха, ко всему привыкнет, а с возрастом особенно. Ведь ценности меняются, и в системе ценностей человека «кормить семью» может стать первичной.
  2. Второй вариант мы назовем «Инсайдер» по мотивом одноименного кинофильма Майкла Манна, основанного, кстати, на реальных событиях. В нем один из директоров табачной компании, отвечающий за научную часть, несмотря на громадную зарплату и ломовые бонусы, пошел против корпорации. Он, кстати, в конечном итоге выиграл. Но ценой развала семьи, подорванного здоровья и т.д.
  3. Впрочем, есть и третий вариант, который нам показал герой упомянутого уже мною фильма «Здесь курят» Ник Нэйлор. Он не пошел «за», не пошел «против», он просто ушел в сторону.

Рассуждать, какой из этих трех вариантов хуже или лучше, правильный или неправильный, желания у меня нет никакого. И упаси меня Бог от какого-либо морализаторства и наставления на путь истинный. Просто нужно всегда отдавать себе отчет в том, что ты отдаешь взамен цены своей уступчивости. Не стройте ненужных иллюзий, и работать станет на порядок проще.

Комментарии

"Просто нужно всегда отдавать себе отчет в том, что ты отдаешь взамен цены своей уступчивости."
Что я отдаю взамен ЦЕНЫ своей уступчивости? При оплате мне моей цены, я отдаю свою уступчивость. По моему какой то абсурд или я что то не понял... Ответить
Уступчивость выражается в конкретных поступках, словах и мыслях. Именно это и есть предмет торга, когда называют цену уступчивости. Ответить
Отличная статья. Спасибо автору. Очень жизнено. Понять то, о чем пишет автор, можно только с определенного момента, с определенного уровня ответственности, которая ложится на менеджера. Ответить
Вот-вот. Все случается в первый раз. Впервые в жизни уволишь человека, причем не потому, что он плохой сотрудник, а, например, в результате сокращения. Потом тебе скажут про какого-нибудь неплохого сотрудника, за которого ты вступился: "Ты не лезь, все равно его съедят". Потом на вопрос: "А ты сможешь за него поручиться?" ты не возьмешь на себя лишней отвественности. И так постепенно, потихонечку начинаешь делать карьеру. Ответить
"Некоторые за воротник залкладывают", а некоторые философские рассказы пишут, сидя за рабочим столом... Я так понимаю, многих удовлетворяет та цена, из-за которой люди перестают работать и начинают делать карьеру.... К какому варианту из 3ех относите себя вы, автор? Ответить
Моя работа не противоречит моим моральным принципам, потому что я - аморален! Ответить
А журналистов вы, г-н автор, как-то не так придумали. Видимо, не знаете журналистов. Никто (особенно из политических) ничем себя не оправдывает и не пытается строить иллюзий на тему "врага изнутри". Подобными вещами не муачются даже практиканты. А для профессионалов, сделавших себе имя - это просто работа, и ничего больше. То же самое, если вчера предлагали на фабрике лепить красные леденцы, а сегодня - зеленые. Ответить
Упс, кажется, куда-то не тому ответил. В общем, предыдущий коммент - на тело статьи и адресован ее автору, а не Рите. Ответить
Очень смешно, да. Я очень хорошо знаю журналистов, сам с ними работал на выборах и не только и выслушал немало таких вот "излияний".
А если для Вас менять убеждения все равно, что менять цвет леденцов - так это как раз лишнее подтвержение моего тезиса про "гибкость в области гребта." Ответить

Добавить комментарий