Источник бесперебойного питания14

Двадцатью минутами раньше, в офисном лифте, у меня завязался диалог с совершенно незнакомыми людьми: деловитым брюнетом и веснушчатым курьером в остроносых ботинках. Раньше это происходило очень редко, а то и не происходило вовсе. Кризис - у людей наконец-то появилось действительно единящее их бедствие.

Стоит проронить кому-либо слово, второй тут же отшутится антикризисным анекдотом, а третий охнет об очередном падении фондовых рынков и пятидесятипроцентном сокращении персонала в отраслеобразующих предприятиях.

Чтобы окончательно не закиснуть, я решил поставить эксперимент на тему «монетной независимости». Сперва на кассе в супермаркете из набранного в телегу ассортимента отфильтровал треть продуктов и оставил неоплаченной. На следующий день чуть осознанней начал разговаривать по мобильному, и уже с неделю вечерние выходы в заведения общепита и кино сменил на визиты к друзьям и прием гостей в своём доме.

Да, мы привыкли к ощущению жизни как праздника: нам приятно находиться в сверкающем мире гипермаркетов, с приятной музыкой и фонтанами, с симпатичными консультантами и запахом свежего кофе, сочной рекламой и осознанием возможности приобретения «чего душа пожелает». Процесс шоппинга как путевка в рай.

Будничный персонаж, без привычных финансовых средств и инъекций удовольствия, оказывается эмоционально незащищён

Но когда консьюмерная эйфория наконец-то спадает в силу возникших вдруг чисто финансовых ограничений, появляется возможность обратить внимание на себя настоящего, будничного. А настоящий и будничный персонаж, без привычных финансовых средств (а следовательно без привычного образа жизни) и инъекций удовольствия, оказывается настолько эмоционально незащищён, что напоминает человека, идущего по ветренной улице в болоньевом плаще на голое тело.

Впрочем, моя мысль не нова. Вот и Леонид Бершидский в последнем номере «Большого города» рекомендует отдельным гражданам «срочно начинать интересоваться аспектами окружающей жизни и своего быта, которые вы до сих пор игнорировали, и снизить расходы хотя бы на 20%». «Начинать интересоваться аспектами окружающей жизни», - повторил я про себя, оторвавшись от газетки.

Поддерживать жизненный тонус можно разными способами: погрузиться в хобби – от фотографирования до бисероплетения, заняться наконец своим здоровьем (не сдать анализы, а обратить внимание на то, чего и сколько ты ешь и пьешь и зачем), больше внимания уделять семье и близким (кажется, становится похоже не на исповедь, а на проповедь). Да чем угодно ещё, лишь бы было изменено фокусное расстояние: не «завтра нужно купить, чтобы было лучше», а просто «здесь и сейчас хорошо».

А вчера мне позвонил друг и сказал, что их генеральный уходит из компании, а это значит, что и их самих ждут нелучшие времена. Скорее всего, он будет вынужден «уйти по собственному желанию». Я не стал его утешать – еще пару месяцев назад он при каждой встрече жаловался на опостылевшую работу и мечтал, что когда-нибудь он бросит все эти бумаги, переговоры и сверхпродажи, и откроет маленькую чайную. «Если от тебя ушел автобус - значит, это не твой автобус, верно? – сказал я. - Ты же сам мне это говорил. А если уходит работа – может, это не твоя работа и теперь есть возможность найти свою?»

Комментарии

Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
У меня только одно, так сказать, "но". Этот текст, как и большинство подобных, расчитан на специалистов и менеджеров среднего звена, которых нужно убедить в возможности жить нормально, тратя меньше на 20-30 или даже 50%. Эти люди - целевая аудтория текста, поэтому здесь придраться не к чему. Но я вот, читая подобные опусы, постоянно помню, что слишком для многих жителей нашего города, не относящихся к вышеозначенной категории, сокращение доходов (и расходов соотвественно) на -дцатьпроцентов может вытолкнуть их за черту бедности. Сытый голодного не разумеет. Ответить
Андрей, верно вы говорите: когда одним нужно "поумерить траты", то другим приходится отказаться, например, от фруктов и думать, как закрыть очередную квартплату. Объединяющий момент все же есть. И тем и другим можно задуматься, Что они делают и Как. Есть ли у них желание и цель, и что они готовы ради этого делать? Я буду категоричен (для наглядности позиции) нужно собрать все свои сопли в кулак и начать делать что-то ради себя и семьи. Потому что оскал у всех, дела нет ни до кого, интереса к жизни даже нет. И суммы здесь ровным счетом не причем. Посмотрите вокруг (что до кризиса, что во время, что после) взгляды на улицах у всех, как на дуэли. Уверен, что вы пробовали говорить "добрый день" на кассе в маркете, а в ответ получали вопросительный взгляд. И люди цепляются за единственную возможность "быть нужными на работе", чтобы не оказаться наедине с собой, чтобы не попасться на крючок проверки "а теперь давай самостоятельно, с нуля". Потому что для этого нужно желание, силы и смелость.
Раз уж в обсуждении этой колонки мы активно обмениваемся ссылками, вот достаточно вдохновляющая иллюстрация: http://www.bg.ru/article/7834/ Ответить
Прочла статью и захотелось поделиться, надеюсь, что мой мессадж не перейдет в нытье :-).
В нашей семье фин.менеджментом занимаюсь я. Я сократила расходы нашей семьи на 30% когда вышла в отпуск по уходу за ребенком. Отсекла походы в кафе, покупку одежды (нашла в шкафу пару старых джинс, маек и кофт), возблагодарила себя за благоразумие, что отреставрировала шубу по весне (хотя с пузом переться на Красный и с огромным пакетом было жутко лень:-)) и избавила наш бюджет от покупки зимней одежды. Отказались с мужем от поездки домой на мою историческую родину, далее "под нож" пошли подарки друзьям и даже родственникам (упражняюсь теперь в эпистолярном жанре:-)), перешли семьей на новые тарифы моб.связи и ещё я напросилась на своей работе выполнять пару-тройку функций, чтобы получать небольшую, но зарплату. Все эти меры были мне не в радость, ломка была да. Было ооочень тяжело :-))))))) Даже плакала однажды:-))) и наверно я была тогда похожа на того человека, что в болоневом плаще.

И вот теперь фин. кризис. Сокращаться уже некуда, теперь тихо молюсь, чтобы мы оба остались при своих работах-зарплатах, так как платежи по ипотеке никуда не делись. Сухари не сушу, но носки вяжу, да :-). В общем, всем желаю сил и оптимизма. Ну и делайте чо-нибудь, тоже помогает. Ответить
Лиля, спасибо за комментарий. Вы - большая молодец. Судя по действиям, вы можете трезво оценивать ситуацию и принимать соответсвующие решения. Вы не упускаете главного момента - положительного настроя, чего не хватает многим, оказавшимся в подобной ситуации. Если сейчас вы не уверены в настоящем месте работы, приготовьте хорошее, интересное резюме, разместите на сайтах и ведите пассивный поиск работы. Ничего не мешает и присмотреться к существующим вакансиям и, может даже, сходить на несколько собеседований, чтобы не оказаться в нежелательной ситуации, сработайте на опережение. Хотя, возможно, вы уже это всё сделали, тогда удача -- вам в помощь. Ответить
Кстати, вот тоже хорошая статья на тему.
http://gazeta.ru/comments/2008/11/13_e_2881885.shtml Ответить
Или вот, например, в противовес.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1069091&ThemesID=711 Ответить
на еРаботе принято оппонировать, так что не буду отсупать от традиции.

В нашей стране принято выезжать из фин. и эконом. кризисов на плечах простых граждан. А чтобы сделать это максимально эффективно государство сдерживает цены, но не от роста, а от падения. Например, покупает у строит. компаний квартиры, искусственно создавая спрос. Ну и статьи "чичваркиных" при такой тактике весьма полезны. Ответить
Лиля, относительно действий государства сказать можно много и разного, но ответ получить не получится. Для меня государство - это какая-то контурная карта с урока географии, которую нужно было закрашивать и подписывать по областям. Люди, которые "управляют страной" - персонажи из басни, мысли, намерения и чувства которых я не могу понять и принять. Поэтому их действия - это какой-то информационный шум (который, кстати сложно не замечать). Чичваркин же - это конкретный человек, и его позиция по-человеческий понятна. Только он предлагает всем зажмуриться и жить дальше в режиме "магазина на диване", а это представляется совсем абсурдным. Нужно уже вставать с дивана и что-то делать. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Но, согласитесь, в словах Чичваркина есть определенная логика - слишком сильно сворачивать потребление тоже опасно... для экономики. Ответить
Эта логика очень за уши притянута. Для экономики опасно, если все бросят работать, уедут в деревни и будут там жить натуральным хозяйством: выращивать всё самостоятельно, мастерить всё самостоятельно, не будут никуда ездить. В общем, если все начнут удовлетворять насущные протребности самостоятельно, тогда экономика действительно рухнет.


Чичваркин же предлагает продолжать поддерживать на прежнем уровне самые непроизводительные расходы - на вещи, от которых фактически пользы 0 (например, новая мобила раз в 3 месяца приносит именно столько пользы, или новая машина раз в 2 года - тоже почти никакой потребительской пользы, или дорогие часы престижной марки).


С тем же успехом, руководствуясь логикой Чичваркина, можно попробовать на средства стабфона возвести копию пирамиды Хеопса - тоже очень престижно, пусть и бесполезно. Зато много проектировщиков, джамшутов и пиарщиков будет трудоустроено, дадут деньги в другие отрасли.


Сейчас можно хорошенько подумать и перестать покупать вещи, которые не дают ничего кроме чужого признания - мобилы, часы, паркеры, апргрейдить компы или велосипеды (Мой знакомый велосипедист бросил идею покупать дорогие запчасти Shimano XTR, потому что велосипед и за 20 тысяч рублей (!) ездит неплохо.) Деньги можно накопить на случай потери работы, либо потратить их на более нужное, например, подучиться, подлечить остеохандроз, вывести паразитов, заделать кариес, походить в тренажёрку. Есть масса времени, освободившегося от шопинга, изучения каталогов ненужных вещей или посещения "престижных" развлекательных заведений. Ответить
Аноним Анонимович Анонимов
  • Аноним Анонимович Анонимов
Согласен, просто мне трудовато понять, что значит покупать "мобилу" каждый три месяца, а машины вообще не имею (предпочитаю пешком, да и бензин, знаете ли...). Иными словами у меня расходов на "понты" минимум.
А вот чего я опасаюсь, так это эпидемии бесмысленной экономии во вред качеству. Новой волны всякого лохотрона в стиле "дешево, и качественно, но главное - дешево". А так - согласен - так, как все мы тратили раньше, тратить больше нельзя - это был бред сумашедшего, а не рост экономики.
Хотя - вот другой тезис - с моей точки зрения, подобная ситуация, хотя и губила экономику, создавала столь непривычное, но благоприятное для психологии многих людей состоянии "обесценивания денег". Поясню. Долгое время многие жили, борясь за существование, "нет, это мы не купим, слишком дорого", "нет, это нельзя, у нас нет на это средств" - безденежье и постоянная экономия озлобляет, создает ощущение нервного напряжения. Не утверждаю, что это касается всех, но, полагаю в той или иной степени, - многих.
Наличие относительно доступных кредитов для тех, кто не бросался тут же тратить все на шопинг и развлечения, означало возможность жить, работать и заниматься любимыми делами, осознавая, что в случае временых трудностей - всегда можно будет закрыть брешь в бюджете заемными средствами.
Я вот летом, впервые в своей жизни, подумывал оформить кредитную карточку - нужны были деньги на поездку жене за границу (учебная и очень важная поездка). Мог обойтись и своими силами, но не хотелось оставаться совсем без наличности. А потом как-то затянул с документами и в итоге взял в долг у родственников. Но я надолго запомнил ощущение того, что по поводу денег можно не волноваться, можно жить спокойно, занимать ся совими делами,а не гоняться за бонусами на работе, допонительными заработками и приработками. Для НЕшопоголиков доступные кредиты означали определенную свободу... Теперь ее нет, и я ощущаю нарастающее напряжение... Ответить
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1069091&ThemesID=711
Просто убила эта фраза:
«лекарство от кризиса — это шопинг» Автор явно бредит. Видимо не осознает масштабы происходящего. Как может что то тратить человек лишенный постоянного дохода? Да давайте все тратить все свои сбережения!!! Поддержим нашу экономику!!! Давайте все будем покупать все больше товаров. Если твой сосед потерял работу ты должен для поддержания экономики покупать в двое больше за себя и за него! Бред! Ответить
Уважаемые Tolkunov MV и остальные. Ясно, что перл господина Ч. слегка ......
Проблема не в этом. Такое мнение распространено у руководителей и владельцев предприятий. В переводе на русский его можно озвучить: спасите меня и мою компанию, а сам проводит 50% сокращение причем рабочих, а не своих замов. Сегодняшний кризис мы избежать не могли, но он будет легче кризиса 90-х поскольку есть опыт преодаления-выживания у людей. Компании в счет не беру - они не учатся ни чему и действия руководителей практически повторяются. Выживание человека и человека, как личности во время кризиса это вопрос серьезный. Кризис 90-х был страшен даже с позиции сегодняшнего дня. И сто раз Эрик прав в том, что для сохранения себя в себе и своей семьи первоочередной задачей является психологическое преодаление уменьшения своей покупательной способности, которая частенько приравнивается к социальной значимости. Из прошлого кризиса я вынес правило: работа - это там где платят достойно за честный труд. Все остальное либо хобби, либо спонсорство. (Поспорьте если сможете). И час проведенный с семьей в игре или прогулке деньгами не заменишь в любое время. (Тем более если их нет). Ответить
Нашел в сети:
Знакомая рассказала... пришёл к ним в офис солидный клиент, мужчинка в годах... Ну и женская половина так, невзначай, спрашивает :
- Иван Петрович, а как идет ваш бизнес в условиях нынешнего кризиса
На что он выдает гениальную фразу, достойную аплодисментов:
- Девочки, кризис у настоящего мужчины может быть за всю жизнь только один - и это кризис среднего возраста... все остальное - это ситуации...

ИМХО он абсолютно прав! :) Ответить

Добавить комментарий