Странная профессия3

Потеряв последовательно невинность, честь и остатки совести, журналистика, тем не менее, по-прежнему нужна обществу. Иначе журналистам бы никто не пытался пробить голову и сломать пальцы. И вопрос стоит сегодня не в том, как «возродить престиж профессии», а в том, что представители этой профессии должны делать в нашем, столь быстро меняющемся мире.

Когда я был подростком, моя бабушка, служившая тогда главным редактором студии регионального телевидения, любила говорить, что я вырасту и стану журналистом-международником. Вряд ли бабушка действительно что-то такое особенное видела во мне – просто для нее, провинциального советского телевизионщика, «журналист-международник» звучало как синоним абсолютного успеха. Ничего выше, казалось, для интеллигентного человека с гуманитарным образованием уже и быть не может.

Честно говоря, я никогда не воспринимал эти прогнозы всерьез. В разное время мне хотелось заниматься разными делами, но журналиста (даже международника) среди этих подростковых, а впоследствии и юношеских фантазиях не появлялось ни разу.

Однако, прошли годы и по разным причинам (почти все они, впрочем, зависят преимущественно от меня) я так и не стал ни знаменитым фехтовальщиком, ни выдающимся актером и кинорежиссером. Как-то не привелось мне найти себе применение и в роли прикладного математика, и даже в качестве переводчика с японского. И вот теперь, не без иронии, я понимаю, что бабушка-то оказалась права. Ну, хотя бы отчасти. Я вот уже 15 лет как журналист, при этом бывал за границей и могу (лучше или хуже) объясниться на двух европейских и одном дальневосточном языке.

И все это время мне, вы не поверите, занимает вопрос – а чем это, собственно, мы (то есть работники средств массовой информации) тут все занимаемся. Дело в том, что общественный статус профессии журналиста за это время, как бы это помягче выразиться, претерпел значительные изменения. От почти небожителей (я в детстве бывал на съемках сюжетов для новостей) репортеры прошли в общественном сознании путь к чему-то стоящему между официантов и работников сферы сексуальных услуг.

То есть и те, и другие могут неплохо зарабатывать, и даже вполне комфортно себя чувствовать, но это, скажем прямо, уже не та профессия, которую желают своим внукам бабушки. Особенно бабушки-журналисты.

Есть много версий, почему наша профессия пришла туда, где она сегодня находится. Можно (справедливо) обвинить в этом самих работников клавиатуры и микрофона в том, что они слишком часто за последние 20 лет готовы были подставлять платежеспособным заинтересованным лицам любые части своего профессионального «тела». В результате сегодня большая часть публики убеждена, что все публикуемое в СМИ это «чей-то пеар», который кто-то «разместил». И если вдруг за размещение не были взяты бабки, то просто редактор и журналист лохи – что с них взять.

Специально для работников СМИ можно предложить альтернативный вариант: во всем виновато общество. Именно оно – общество, в лице многочисленных коммерческих структур оплачивало бесконечные заказухи, и засуживало до полусмерти (это если приличные люди еще попадутся) те издания, которые пытались рубить правду-матку. И именно общество «хавало» потом эти нашпигованные джинсой медиа-проекты, давая им заработать еще больше.

И все же журналистская братия ежедневно чего-то пишет, снимает, публикует и вывешивает. А многочисленные читатели, пусть и без прежнего доверия и уважения, но более чем активно потребляют произведенные журналистами продукты. Тем более, что сегодня, когда все большая доля материалов читается в сети, на экране компьютера, журналистский текст, нередко, становится лишь поводом посудачить в комментах и блогах.

В общем, наш коллективный пациент все еще жив, и даже постоянно прирастает новыми членами, которых исправно пекут многочисленные журфаки. И ничего, судя по всему, не сделают с этой профессией даже великие и ужасные блоги, которых еще недавно прочили в могильщики журналистики. Поскольку довольно быстро выяснилось, что в блогосфере не просто не меньше, а куда больше продажности и некомпетентности, которые, к тому же, дополняются еще и почти полной безответственностью. Пришел, в интернет-кафе, ляпнул чего-нибудь и ищи ветра в поле. Популярным же блогерам для того, чтобы удержать читателей, приходится по сути становится теми же журналистами – просто формат издания у них несколько иной.

Как бы там ни было, а у общества просто нет иного выхода. Пока его члены хотят знать, что происходит за пределами их личного круга знакомств, журналисты будут востребованы. И никогда, никто не сможет четко определить, где заканчивается в работе масс-медиа удовлетворение низменных интересов отдельных читателей, а где начинается служение возвышенным интересам общества в целом. Просто потому, что общество в целом и состоит из этих отдельных читателей.

А значит, люди этой странной профессии будут каждый день приходить на работу, чтобы на завтра (или через 5 минут) мир узнал об очередной сенсационной, занятной или никому не нужной новости. Новости, которая , тем не менее, ляжет очередным маленьким или большим стеклышком огромного витража, который мы все с вами принимаем за картину окружающего нас мира.

Комментарии

Спасибо за статью. Грань, действительно, трудно провести, да и не всякому журналисту она нужна, эта грань. Тем не менее, эта профессия предполагает высокую степень ответственности, а значит априори не должна перетекать во что-то продажное. Ответить
Я думаю это может стать неплохим дополнением к статье.
Речь Леонида Парфенова.
"Леонид Парфенов, ставший первым лауреатом премии имени Владислава Листьева, произнес на церемонии вручения речь, в которой заявил, что российское телевидение полностью утратило способность объективно информировать о ситуации в стране и занимается лишь обслуживанием власти

По словам Парфенова, после того, как произошло "огосударствление" телевидения, темы для репортажей "окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ", а "за всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги"."

http://www.youtube.com/watch?v=H7JgaXFiOXg Ответить
Комментарий был удалён

Добавить комментарий